也許由於對SPC一知半解,因此在一些己推動SPC的公司中,常會發現一些下述的迷思。 2-1迷思一:有管制圖就是在推動SPC? 其實管制圖只是SPC的工具之一,因此「管制圖=SPC」是一種很粗淺的看法。嚴謹說來,管制圖不但不等於SPC而且還要進而推敲── 這是產品品質(Q)還是製程參數(P)管制圖 這張管制圖是否有意義? 它所管制的參數真的對產品品質有舉足輕的影響嗎? 管制界限訂的有意義嗎? 這張管制圖是否受到應有的重視?是否已照規定執行追蹤與研判? 這些問題經過推敲之後才能幫助我們對SPC作更深入的瞭解。 2-2迷思二:有了Ca/Cp/Cpk等計算就是在推動SPC? Ca/Cp/Cpk是在SPC中計算製程能力最主要的指標,因此會作製程能力分析的公司,當然是一個對SPC認識較深入的公司,但是值得再深入探討的是─ Ca/Cp/Cpk有定期Review嗎? Ca/Cp/Cpk被活用了嗎? 是否已用Ca/Cp/Cpk作訂單分派給不同生產線生產的依據? 2-3迷思三:有了可控制的製程參數(Process Parameter)就是SPC? 製程參數的確是SPC的焦點,但是透過此迷思我們應深入探究── 為什麼挑出這些製程參數? 這些製程參數的控制條件是如何決定的? 這些製程參數與成品品質間有因果關係可循嗎?
|