不能对公益效果视而不见

“我们都直接或间接地从她们的‘裸照’中受益，从而更加重视健康、尊重生命。而一些人却对这些公益效果视而不见，对过程大加鞭笞，这是没有道理的。”网友“西南偏南”认为需要替女星为“粉红丝带运动”这样的公益活动而献身说句公道话。

名为“八风不动”的网友则向《公益时报》记者坦言，他坚信，明星为“粉红丝带运动”拍摄“裸照”不是为了提高某位明星的知名度以及炒作。他说：“我相信大家在被裸露的海报吸引过去的同时，一定会注意乳腺癌这几个字。这是一种广告的营销手段，广告要有吸引人的亮点。那么，这个广告的受众是什么群体呢？我相信，在意这些的，都应该是男士。 女人对于自己的问题肯定会非常关注，但是必要提醒男同胞们，你们身边的女士有很高的乳腺癌的风险。唤起男同胞的注意。这次的裸露，设计者的本意看来与美丑没有关系。需要的只是吸引注意力并且广而告之。”

清华大学公共管理学院副教授、清华NGO研究所副所长贾西津认为，“粉红丝带运动”代言是否一定要以拍摄“裸照”的形式来体现，不是应该不应该的问题，是一个度的问题。她对《公益时报》记者说：“就像审美与淫秽之间的区别。这时就要看他的那种视角。比如摄影师的关注点是美感，是专业性的，那么他所做的就是艺术的，是审美的工作。如果他本身关注的意图是一些别的动机，那么他做出来的东西就不一样。公益广告也是一样。是不是要去用全裸的方式去来做公益广告没有一个绝对的判断。如果这个广告大家觉得是美的、是能够唤起人们的公益心的，明星参与拍摄公益广告时没有太多的与商业活动的关联，那么明星以个人来做这个事情是没有问题的。如果这个广告里面包含的商业性、炒作性太多，没有用很平和的视角来做，这里面就有可能有炒作。”

“比如赵雅芝的照片，我是见过的，其实拍摄出来的照片是很美的，能够传递出来一些信息，给人们一些信息刺激，可能就会更容易引起人们的关注。”贾西津补充道，“对于参与拍摄的明星而言，就是个人动机的问题。自己是想炒作，还是真心想做公益，受众也是能看明白的，也是能感觉得出来的。”

明星代言到底图什么

李宇春此次突破尺度为“粉红丝带运动”拍摄了“粉红大片”，她就表示代言不需要勇气，它并不难以启齿，我站出来是希望更加多的人可以因知道而获益”，她希望能通过自己的代言，让所有的“玉米”们开始关注自身健康，只有照顾好自己，才能付出关爱，善待他人。她愿意告诉更多女性朋友——与关注明星演艺动态相比，自己的健康才更重要。她相信作为明星能够与一直支持、关心自己的粉丝们做这样的沟通更实在，也更有意义。

另外三位在今年为《时尚健康》拍摄封面的女明星海清、陈怡蓉、张雨绮也分别表示了自己的想法。海清认为作为一名女性，“要明白包容与忍耐之间的区别”，并鼓励大家坚持做自己，维护自己的权益，这样才能在生活中得到释放，拥有积极快乐的人生；陈怡蓉表示“永远把自己放在第一位”并非自私一种，更无关冷漠，而只是对自己的宽容与爱护，这句话是一种生活态度，先学会爱自己，才能更懂得爱他人；在张雨绮看来，“坚持自爱的心”是一种朴素的向心力量，给自己信心，给生活以方向，“自爱”的提示对女性朋友而言，更显得触动人心。

谈到为何愿意成为“粉红丝带运动”首位男星大使，巫迪文表示关爱女性乳房健康不只是女人的事，男人也应该应尽到自己的一份责任和使命。现今都市女性的乳房疾病，大多因工作、生活和感情的多重压力导致，所以从男性的角度呼吁关爱女性乳房健康，比单方面的女性呼吁，来得更有意义更有爱。

2007年为“粉红丝带运动”代言的李小冉在文章《我为什么贡献出身体》里这样写道：“我为什么贡献身体？我希望用我的身体来对你说：健康是全身的美丽，只有懒女人，没有丑女人。我还希望有更多的姐妹也和我想的一样，爱惜自己，爱护自己，永远都不要放弃做一个勇敢自信的女人。”她的内心独白应该可以代表很多女明星的心声。

“裸”公益在争议中前行

“粉红丝带乳腺癌防治运动”1993年发起于美国，迄今为止已在全球60多个国家近300个著名地标举办粉红亮灯仪式。自《时尚健康》2003年将粉红丝带引入中国以来，每年十月的“粉红封面”都会精心选择本年度中国最具代表性与影响力的女性代言，拍摄视觉震撼力十足的粉红大片。从2005年以李冰冰、邬君梅、钟丽缇代言开始，几年来，吴君如、伊能静、蒋勤勤、赵雅芝、吴佩慈、李小冉、陈冲、马伊俐、柯蓝、毛阿敏、宁静、郝蕾等十数位粉红大使。

近20年来，北京、上海等大城市发病率增加180%，每8-9名妇女中就有1名是乳腺癌患者。我国约有80%的成年女性患有不同程度的乳房疾病，发病率仍在不断上升且呈现年轻化趋势，目前国内发现最小的乳腺癌患者只有8岁。

就此趋势，“粉红丝带运动”在我国以及世界的范围内必将继续开展下去，带着质疑与支持，“粉红丝带运动”可能还将一直“裸”下去。