对信息披露的义务重视不够

非公募基金会在向社会提供公共服务的同时，享有诸如税收减免、志愿者无偿服务等特定的公共资源。同时由于是非公募基金会，拥有固定的捐赠来源，没有募捐的压力。一旦外界对非公募基金会的监督信息不完备，极有可能出现过度浪费资源、低效率，甚至出现贪污等偏离公益慈善宗旨等现象。

《指南》指出，完备的、集中的、便捷的信息发布渠道也是非公募基金会履行信息披露的动力之一。否则即使披露信息，也缺乏途径被公众获知，只能沦落为形式主义。

对于当前非公募基金会披露信息情况不佳的原因，《指南》分析认为除了机构负责人缺乏信息披露的法律意识，对非公募基金会所尽义务重视不够之外，一些机构没有信息披露的具体负责人和经费，同时业内也没有可参考的信息披露规范和指标也是重要原因。

“有些非公募基金会领导人认为他们不面向公众募款，只需对固定捐赠者披露信息即可。”《指南》完成责任人、北京瑞森德管理顾问有限公司总裁段德峰告诉记者：“在调研中我们还发现，一些非公募基金会的发起人或领导人认为，信息披露不符合其低调慈善的愿望，之所以选择不披露信息是不想引起公众注意，也不想有过多媒体曝光和宣传。

段德峰说：“作为从事公益事业的人，其善心毋庸置疑。但作为个人，可选择低调或佚名慈善。如以法人组织的非公募基金会履行公益行为，其财产属于公益财产，在信息披露方面就不能完全以个人特点为主，而是要履行法律法规，公开透明。”

在业内人士看来，中国非公募基金会的透明化，仍有很长的路要走。《指南》强调，非公募基金会发起方、管理者和从业者需要对此有更积极的意识和更坦诚的心态，而不是以自身利益为取舍，只要披露的信息符合非公募基金会的公益宗旨，没有违反相关法律法规，不涉及个人隐私，都应该且需要毫无隐瞒地披露。对于披露的信息，只要有合理的解读和说明，对公众进行正确的引导，机构的运营也不会因此受影响，相反会进一步增强机构的公信力和透明度。