您的位置:慈善导航网 >> 信息正文

明星富豪做慈善屡遭非议 在中国行善不容易
2010-11-12  来源:检查日报
“美国慈善之父”卡内基在其《财富论》中说道:“我们将建立一个把少数人的剩余财富以最佳方式变为多数人财产的理想之国。”无论是中国富豪的崛起,还是巴菲特和比尔盖茨来华的慈善夜宴之旅,都说明中国少数人出现了“剩余财富”,并且也有意将其转变为“多数人财产”,问题是“最佳方式在哪里”!因为民间慈善团体接纳捐赠的方式更为灵活,财务信息也更为公开,更多的人选择了民间慈善团体来实现自己的慈善愿望,但由于制度掣肘,民间慈善团体也使自己位于一个难挂靠、难公开、难生存、易出事的尴尬位置。

“美国慈善之父”卡内基在其《财富论》中说道:“我们将建立一个把少数人的剩余财富以最佳方式变为多数人财产的理想之国。”

无论是中国富豪的崛起,还是巴菲特和比尔盖茨来华的慈善夜宴之旅,都说明中国少数人出现了“剩余财富”,并且也有意将其转变为“多数人财产”,问题是“最佳方式在哪里”!

因为民间慈善团体接纳捐赠的方式更为灵活,财务信息也更为公开,更多的人选择了民间慈善团体来实现自己的慈善愿望,但由于制度掣肘,民间慈善团体也使自己位于一个难挂靠、难公开、难生存、易出事的尴尬位置。

这个易出事,最终归结在了制度上,但也和法律息息相关,作为制度的载体,法律始终在慈善中扮演着重要角色。

而两相对比,一方面是慈善事业需要律师把关,一方面是中国律师大多对此抱着事不关己的态度,与社会上热火朝天的探讨自动划开界限。探究至此,原因无非两点,一是现行法律对律师可发挥的空间限制到极窄,二是我国当下并没有慈善法律服务市场,律师们都是在“贴钱”参与慈善。

据此,本刊编辑部推出了“巴比慈善法律问”一组文章,意图从关于中国慈善本身、中国慈善制度以及法律服务市场的开拓等方面,给巴比夜宴带来的社会热议一个不同的视角。

巴比夜宴提问中国慈善

9月29日晚6点,北京拉斐特城堡酒店层层守卫,严阵以待;唯一通往酒店主楼的小桥上,七八名保安严加盘查。因为已经被包场,偌大的酒店院落空旷安静,门外却聚集着被堵在外的上百名记者。

轰动一时的“巴比”夜宴马上就要开始。

巴菲特和比尔?盖茨专程飞往中国,邀请50位中国富豪参加晚宴,共商慈善话题。会前与会者签署了严格的保密协议。但越保密的东西越能勾起人们的好奇心——何况是世界最有钱的人请中国最有钱的人夜赴城堡之宴!

巴比夜宴,鸿门宴?

两位鼎鼎大名的超级富豪盖茨和巴菲特早在数年前就宣布死后遗产全部捐给慈善事业,而不留给儿女。今年6月,两人向美国400多位亿万富豪发出倡议书,号召富人们捐出一半遗产奉献社会,人称“日落条款”。随后,两位超级富豪更是热情澎湃,捋着富豪排行榜给有钱人打电话,直接“劝捐”。这一行动在美国掀起了慈善热潮,目前至少有40位美国富豪响应了这一号召。

也许是一方水土养一方人,在美国好评多多的富豪慈善热浪涌出国门后的动静却不太一样。欧洲富豪颇为不屑一顾,欧洲舆论多认为此举颇有哗众取宠和避税之嫌,更以“捐款不如老实交税”回应!德国汉堡船运巨头彼得?克雷默表示,富豪捐身家承诺等于将应该缴税的钱捐出去,令富人凌驾于国家之上,影响公众利益。

印度富豪则集体沉默。

改革开放刚刚30年的中国,尚还年轻的第一代富豪们起初并没感觉到这事跟自己有啥关系。但是巴比老哥俩似乎比他们本人还清楚,中国富豪的资本积累,已经到达捐赠的标准线了。

按照2010年福布斯排行榜的统计,中国顶级富豪数量已是世界第二,仅次于美国。以制作富豪榜著称的胡润在接受采访时说:“根据今年的胡润财富榜统计,拥有10亿元人民币以上财富的中国富豪有1363位,比去年多了363位,这还只是我们知道的,漏掉的至少翻倍。我估计,中国现在拥有10亿元以上资产的富豪应该有5000人。这些人是时候应该考虑在自己去世之后,自己的钱怎么办,是捐出去还是留给后代。”

巴比来华后,一石激起千层浪。一时间,劝捐支持派、裸捐支持派、原则上支持派、反对派、旁观派等,甚或别有所图论、阴谋论,沸沸扬扬,甚是热闹。虽然宴会邀请函赫然声明:不会劝捐。但中国富豪个个是人精,什么样的鸿门宴没见过,不要说这种明摆着的“阳谋”。

然而,去还是不去?还是一个问题。

中国富豪终于对邀请有了不同版本的回应:多年来积极从事慈善的陈光标高调宣布“裸捐”,并以此作为给两位美国朋友的见面礼;娃哈哈集团董事长宗庆后以“时间冲突”为由婉拒邀请;也有不少富豪明确拒绝邀请,而更多的人则以保持沉默应对这场尚不明朗的挑战。

宴会结束后,宾主双方的口风都露出友好的态度。30日上午,盖茨、巴菲特在北京国际贸易中心召开新闻发布会。巴菲特表示,他们仅就慈善事业如何开展和宾客们交流了看法。

巴比的说法得到了一些参加此次慈善活动的富豪们的回应和支持。有“玻璃大王”之称的福耀玻璃集团董事长曹德旺表示,巴比二人给中国的慈善家上了很好的一课,自己从中学习了有益的慈善经验。SOHO中国董事长潘石屹也表示,此次交流颇有收获,对国外的慈善理念和慈善事业有了更多的了解。

同时巴比二人也表示,他们对中国的慈善状况也加深了理解。中西文化的巨大差距显然让身处其中的企业家,不可能以相同的观念和方式从事慈善事业。中国民营企业家小心应对的政商关系,背负着20世纪末国企改革时未了的公案,又杂糅着当下民间对于社会贫富差距拉大不满的集体情绪。

让他们庆幸的是中国法律还没有对“裸捐”进行定义,他们不会立刻面对来自法律界的炮轰。北京市易行律师事务所主任刘凝律师告诉《方圆律政》记者:“企业家的裸捐宣言是不受法律约束的,它更多的是个道德问题。即便宣言不能兑现,法律确实也没有相关规制。就目前的已知的状况来说,当事者也没有违反法律。所以,来自法律方面的声音目前还是不要对它定位或者干涉为好。”

总之,这顿饭尽管吃得颇为夹生,但两位超级富翁似乎对请客的结果还是比较满意的,坊间有传,老哥俩已经放出话来:明年到印度请客去!