有点舍不得交上去啊……

11月29日，中国首善陈光标为南京秦淮风光带上的一名保洁员过生日，同时给另外49名秦淮风光带的环卫工发红包。然而7日，南京夫子庙景区一名不愿意透露姓名的环卫工向记者打来电话，称发给他的红包被上级收走了，还收走了同时发的羽绒服。记者得知，由于当时接受捐助的环卫工是部分代表，这些善款善物将被用于该景区所有环卫工平均分配，而衣服也将通过年终评先进来择优发放。

善款善物被单位均分？闻此，舆论多谴责公权力过多干涉民间慈善行为，但也有人认为，陈光标的做法也确使该单位很为难，他也该反思自己的不妥之处。

反对

善心岂能被平均

明里是场面感人的中国首善为环卫工人送钱送物过生日，暗里则成了有关部门擅作主张、越俎代庖的善心被平均。照着这样对公民慈善意愿的随意揉搓举动，公众或许可以实话实说，当初媒体报道的“给保洁员过生日”，其实无妨说成是“给环卫工发平均补贴”才更显确切。

环卫部门负责人似乎有充足的理由，来为自己重新分配“慈善生日”的受赠款物作辩护。而且，包括那名过生日保洁员在内，事后都把得来款物主动上交的“配合意识”和“大局意识”，可能更会增添某些人士代作分配的强烈“自信感”与“正确感”。问题是，事后操弄善款善物，无论看起来多么“和谐”，听起来多么“公平”，都不应碰触“违背了慈善者的行善意愿”这条底线。以南京的这起慈善争议来说，倘若确如新闻所称，陈光标当初是为50名环卫工做的定向捐赠，并无给所有环卫职工“撒胡椒面”的想法，那么此后的“善心被平均”动作，就显然是一种对他慈善意愿的粗暴干涉表现，也是对参加生日宴会环卫职工个人所得财物的恶意“强拆”行为。

这种无视慈善者本人最初意愿的假意配合和随意改动现象，恰恰从一个侧面，展示了国内慈善生态的不佳，以及慈善可信度的不如人意。想想看，连这样数目微小的“环卫工过生日赠款”，都有人动不动要横插一脚擅改分配模式，遇上那些金额巨大的捐款赠物，某些机构和人物不把眼睛瞪得更大更圆和更绿，那才是怪事了哩！员工或可被代表，善心岂能被平均。就事论事地说，从无条件维护爱心人士慈善意愿的角度来看，人们宁可看到环卫职工是抽签决定谁去参加生日宴会，也不想让那些自以为是、自以为妙、自以为高的官员，动辄摆出家长般的姿态，习惯性地炫耀其代人做主的秀高明之举。（司马童）