货币计价之后使人类社会所有的啇品有了价格。物以稀为贵的时代结束了，汇率定价权成为了价值标准。强权从武力转移到货币杠杆上。市场定价权成了上帝。

　　美国央行实际扮演了现代的上帝，只不过并不是拥有所有的信徒。

　　阿根廷1982年突发奇想要收复鸟不拉屎的马尔维纳斯群岛。经过74天血战失败之后，欠下了1300亿美元。政府把这笔债算在下令进攻的加尔铁里总统身上，判处了他无期徒刑。

　　接着由民选总统阿芳辛向世行借了这笔外债维持政府开支。从此便赖债不还，受到美国冻结公共帐户的惩罚。

　　为什么美国能冻结阿根廷的银行帐户？因为美元由美国央行发行。美国有权通告世界各国政府和银行禁止与阿根廷通汇。

　　汇丰银行违旨与被受到美国同样封锁指令的伊朗通汇，被两次罚处近10亿美元。这样的结果造成伊朗阿根廷等国外汇缺失，出口受阻，金融危机就发生了。同样的货币封锁还出现在冷战时代。所以，美国自二战之后不仅是国际宪兵，还是财神。

　　金融危机发生国内的“混乱”，仅仅限于美元稀缺。美元兑本土货币升值。这种汇率溢价仅仅对要用美元的人有关系，不用美元的大多数本地居民毫无影响。

　　中国八十年代发行对换券时也发生过。权力寻租是汇率溢价的主要杠杆。

　　例如，当前阿根廷实行汇率双轨制。官员出差有权用卡在国外兑美元官价。政府定官价低于市值价50%。若官差赴消费最贵的日本，可日取3000美元，十天差旅可取3万美元。

　　官差只付4.5：1美元的官价外汇，回国倒手按8：1美元抛出外汇，净赚1万比索。再以此利润不断倚权官价与市价差率倒手，权力寻租让公务员群体掠夺外国人发横财。

　　近年，阿根廷29个省政府的银行就靠金融危机产生的汇率溢价给公务员发奖金，收买选票，大行权力寻租之道。

　　所以说，金融危机实际上是权力寻租的盛宴，吓跑了外资和外国人。本地老百姓并无大碍。阿根廷政府下令提高最低工资上限，并按通膨率补贴贫困户，本国公民还能封关度日。

　　最近德国一个调查机构对79个国家进行调查，发现阿根廷人每月有19天参加娱乐，被评为世界上最快乐幸福的国家。巴西人每月参加15天娱乐，名列第二。而美国人每月不足9天娱乐，名落深山。

　　80年代和97年的中国金融危机，除了傍权族利用炒汇发财外，13亿人民，尤其是不认识外汇的农民，根本无动于衷。

　　金融危机有什么可怕呢？只不过让权力更加值钱而已。中国人崇尚权力，再大一点又有何妨？只要把货币用于国内消费，拖动内需，促进就业，就能国泰民安。这就是保罗•克鲁格曼的经济理念。

　　他提出紧缩只会使政府衰弱，并没有使政权萎缩，量化宽松货币只要用于公共福利开支，国家不会衰亡。

　　那么，国家为什么会衰落呢？因为权力贬值。

　　达伦•阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)和詹姆斯•鲁宾逊(James Robinson)两位教授合著了《国家衰落之谜》(Why Nations Fail)这本书，讨论了这个问题。

　　他们搜罗了数百年的历史资料后认为，尽管西方式民主遭遇了诸多困难，但它仍是西方长期繁荣的关键。

　　两位教授声称，“英美等国之所以变得富有，是因为它们的公民推翻了掌权的精英，创建了一个政治权利得到广泛分配的社会”。该书的一位评论者伊恩•莫里斯(Ian Morris)对此总结道，他们其实就是在说：“自由让世界变得富有”。

　　这只是西方近四百年的事实，并不能代表中国2700年历史。

　　在《国家衰落之谜》一书中，两位教授花了不少篇幅探讨中国的成功问题，并得出结论称：“中国的增长……只不过是另一种政治机制下的增长，它不太可能转化成经济的持续发展”。

　　这段分析应该是指新中国的前30年，当时中国为了实现“分配的相对平均”，实行军事化管制，中国在冷战中失去了和平而衰落了。

　　毛泽东和一批建国军人去世后，邓小平开放了经济市场，或者说释放了择业自由，中国人民从平均分配之中解放出来，过上了自由的经济生活，变得富有了。

　　邓小平在国家权力上没有放松，足兵的同时实现了高储蓄外汇，也就是保罗•克鲁格曼的量放宽松货币的政策，从而提升了权力的价值。

　　保罗•克鲁格曼说：“但是“提振信心”不过是一厢情愿的美好想象。实施了严厉紧缩政策的国家出现大幅经济下滑；而且紧缩的程度越高，经济下滑就越厉害。

　　事实上，两者之间的关系十分明显，以至于国际货币基金组织(International Monetary Fund)都在一份报告中惊人地做了自我批评，承认之前低估了紧缩政策可能带来的损害。”

　　他认为国家袭落是货币紧缩造成的。

　　美国经济成功的事实证明：政治自由与经济成功具有明显的相关性。但是，是美国多党长期存在需要平衡空间的原因。如果一党能维持和平的客覌环境如中国，只要放开市场经济坚守货币主权，一样可以“国强民富”。前题是“一国两制，求同存异，确保和平。”

　　其实，康德的“政治自由”的终极目的是永久和平。中国孔子在论政时用“足兵。足食。“表述。足食人才能生存，兵强才能和平。足兵和足食的社会才有民信之矣。

　　西方将足兵定义为法治，足食定义为市场。此两者同出而异名也，都为了一个终极目的文明的冲突—和平。

　　保罗•克鲁格曼一再强调货币强权的功能，并鼓吹不流血的货币战争胜于军事战争的好处是能保证世界和平。正如孔子所言，可以去兵，不可去货币，因为货币能使权力升值而民信之矣！

　　使国家衰落的原因很多，使政权升值的路只有量化宽松货币路一条。

　　美元难道不是使美国政权升值而全世界信任之？可以确信人民币、港币和台湾的联盟可以提升民主政治的价值。

　　加油，人民币！（文章来源：BWCHINESE中文网）