放音乐的地方很多，付版税的太少了；版税的标准太低了；写歌掉了不少头发，希望有回报……音乐人高晓松、叶蓓、周华健等抱怨版权费回收太难。“真音乐 向前走”——2009东方风云榜中国原创流行音乐论坛前天在上海举行，专程从美国赶回来参加论坛的歌手高晓松就音乐人版权费难收的问题当场发起牢骚，得到众多音乐人认同。

　　他表示，这次回国收到两份版税：麦当劳、星巴克的版税共5.8万多元，同时，第一次收到了卡拉OK的版税1700元人民币。“麦当劳这些地方不放音乐也一样卖东西，但是人家还是付版税，但是卡拉OK不放音乐的话，这个屋子可能就没用了，但是他只付了1700元。”高晓松说，只有少部分播放音乐的场所在付作者版税，大部分根本没有这个意识去付版税。

　　与会的台湾歌手周华健也就版权费发表看点：“希望有力人士帮忙一下。因为我花心思写完一首歌，掉了很多头发，所以希望有回报。”

　　歌手叶蓓随即表示，她唱歌十多年来只收过一次版税——5000多元。

　　音乐人朱德荣昨天接受记者采访时特别指出，内地的音乐人在版权费收入上和港台音乐人相差甚远，同等级别的词曲作家的版权收入相差20倍以上。他创作的歌曲《九月九的酒》，一年收到的版权费只有几千元。

　　此前，作曲家谷建芬也批评了目前歌坛不重版权的问题。“国外都是按照每分钟来计算版权费给原作者，欧洲国家是每分钟160元，最高的是日本，达每分钟960元，而我们这边协商的结果却是每分钟3毛钱。”

　　律师说法

　　音乐使用情况难掌握

　　北京市金诚同达律师事务所著作权法专业律师王军昨日介绍，音乐作品本身易传播、易获取的特点非常突出，音乐作品权利人很难及时掌握音乐作品的使用情况，并对之进行有效的监督和控制。

　　协会解析

　　版权费标准有空当

　　中国音像著作权集体管理协会负责人马继超告诉记者，目前最大量播放音乐的就是电台、电视台，但是目前广播、电视所应付的版权费的标准，还没有最后制定出来。

　　“这种情况下也使得有些人有了不付费的借口。”马继超说。

[1] [2] 下一页