成都驰锐科技

良好的网页设计是远远比一个漂亮的网站，它是艺术与交互式用户界面，并在那里，在我看来，多余的美学后座可用性和用户体验。

确保用户交互尽可能顺利，是良好的设计 - 永远不被满意与艺术。

虽然设计与艺术的辩论是什么新鲜事 ，这是新的CSS3特性 和 JavaScript （尤其是前端的网络，如开发库jQuery的 ）开始边先进入我们的日常生活方式更深作为回访的时机已经成熟。

然而这些新功能，革命性的，他们似乎已经改变了我们应该如何对待一般成都网页设计一无所知。

在设计和艺术的冲突
艺术是一种problematically包容性的术语，在世界上的任何东西都可以称为“艺术。” ，那么，艺术和设计之间的主要区别是设计简直是更加内敛。

看看他们的工作，任何艺术家都可以看到它作为自己的延伸，但设计师没有这样的自由。

作为设计师，我们的工作是互动的，无障碍的和一贯的。 这样，艺术超出设计，因为没有人会想到有人说，所有的艺术是一致的，并遵循一个模式。 那将是荒谬的！ 如果设置立体主义的规则呢？ 我们的艺术博物馆将是非常乏味和没有变化。
立体主义的例子，一个20世纪的艺术运动。
这是设计的是：这是符合市场预期，艺术图案和一致性。 它是先进的会议科学。

是的，它的限制，是必须经过培训，UI设计师， 箱内觉得有点。 但得到了它。 你是一名成都网页设计的设计师，而不是一个艺术家。 如果你想完全自由，没有你的创造力和你的工作之间的摩擦，你是在错误的领域。

艺术家可以工作，他们的突发奇想，避开标准和批驳的期望，而设计师吞噬他们，并遵守他们的每一个字。

市场力量和趋势的影响设计师不是艺术家（喜欢的流行歌手和自由插画一些值得注意的例外）多得多。

随着网页设计，有那么多的事情考虑：你的网站目标，你的品牌，你的用户。 这些期望塑造的每一个网页设计的位，而艺术仍然不变。

设计与美学
另一个重要的区别是设计和纯美学之间的差异。 虽然所有的设计采用美学 - 真正在世界上任何事物都有某种形式的审美 - 一些设计做的比别人更好。

来看看谷歌的主页 ：

谷歌看上去像（与多年来的一些小的改动例外），因为我们都还记得。 和它的设计完美，因为它满足了该网站的用户的期望。 它看起来不错，没有突兀和厌恶，对用户体验。 贯穿其所有的网站，谷歌已经掌握了设计和美学之间的差异。

虽然“美学”一词具有广泛的和不同的定义，我用它在这里指“养眼。” 肤浅的设计，为美而存在的。 如果我们把它的规模，我想说的最先进的是接近100％的美学（这是不是一件坏事，可以是有意义的，太养眼）和谷歌的地方是5％左右。 您的浏览器的默认样式表是0％。

因此，这是设计师需要牢记的东西：形式与功能的平衡。 功能是在网络的核心。 几乎所有的东西，我们在网上做的目的和意义。 我们每天从事网页设计，好的通常是更多的功能，比他们是美丽的。

下面是最小的眼睛糖果真的很好，实际上是设计一些更多的设计。

美味的平衡它们的布局做了伟大的工作。 进入眼睛糖果没有得到过深，他们的信息管理的巨大洪流。

禅宗的习惯，具有超强的最小的网站设计，但它完全重合内容的主题和目标。

CloudApp是一点视觉上更令人兴奋，但比上面的设计仍是微妙。 这种极简主义和伟大的视觉效果使用的完美结合，反映了他们的产品设计。

这些网站可能不会做得这么好，在您最喜爱的网页设计画廊 。 他们不是令人难以置信的看，他们不会吹你的头脑。

然而，他们做的正是他们应该做的事情：他们提供工具和逻辑顺序的具体信息（如概念视觉重量和gestaltism的其网站的访问者），然后他们得到你的出路。 那就是为什么他们是如此精心设计。

一个设计的期望
最重要的用户的期望是，设计应该像设计。 网站设计应该立即识别至少有一件事： 不是艺术 。

看看下面的截图， 从丰田项目位置 。

当我第一次访问该网站，我不知道它的目的是什么。 后戳了一下周围，似乎像一些排序的方式，以促进来自丰田的新技术，但也有一百万更好的方法来做到这一点。 这是从用户友好，并立即被震碎了我的期望。

这些期望每个站点上定义的用户交互。 我们把站点导航和徽标设计的顶部附近。 我们提供的搜索功能，整合社会化媒体和网络形式，在可预见的方式一样，常见的部位组件。

为什么呢？ 不是因为这是人类与生俱来的期望，但因为在这样一种方式发展，以促进和加强这些标准设计。

艺术与设计不是相互排斥的，即使两者之间有一个明确的界限 。 美丽的景点仍然是可用的，而迷失方向，我们仍然可以感到惊讶。

但总是会有明显的约束，这是必然的事情，如技术的限制，交通方便，易用性，网站的速度，等网页设计。
从N.Design Studio中 。

设计的目标
伟大的一分为艺术和设计之间是客观的。 通常情况下，创造一个艺术作品的过程中，什么也没有，一个空白的画布开始。 一个艺术作品源于一个视图或意见或感觉的艺术家，在他或她持有。 他们创造的艺术与他人分享这种感觉，让观众与它，学习它，或受到它的启发。
相反，当设计师将创建一个新的作品，他们几乎总是有一个固定的起点，无论是一个消息，一个图像，一个想法或行动。
我会这里：与O'Nolan同意，就像设计师，艺术家，有时启动消息，想法或行动，他们想激励。 每一个艺术和设计工作，有一个消息，但每个人都有自己的议程。

艺术并不需要理解 - 它消化和每个观众不同的解释（另一点O'Nolan带来了他的文章中，我同意）。

并非总是如此重要的语句是一件艺术品的准确性，艺术家经常离开自己的工作，不限名额。

另一方面，设计是受到大家的一致理解和解释。 正如我以前说过，它是一致的。

这是限制太多？ 这真的不是。 设计要求的一致性，是不是审美。 它的功能。 这就是为什么它并不重要，有您的设计显示在每个浏览器完全一样。 虽然艺术本身的信息，网页设计，是一个以信息门户。 这是所有用户关心。

因此，需要在网站上的一致性是只有特定用户。 用户很少会使用Firefox和Internet Explorer访问相同的网站和不一致惊讶。 的一致性问题变得有趣的是移动的设计。 但是，这是一个整体的另一天的故事。

从艺术发展，以设计
面对网络将是很有意思的，如果允许在艺术世界的无拘无束的创造力，也被允许在网页设计。 但是，这是没有的情况下，作为设计师，我们负责创造伟大的设计，满足用户的期望和网站的目标。

忘记你的新奇CSS3的，而忘记jQuery和回零 。

这里有一些提示分开，从艺术设计的：

平衡可用性和内容，虽然内容之前设计的 ，人迹罕至的内容是无用的。
总是写代码标准，并按照最佳做法 。网站只能前进，如果我们坚持在一起，作为一个整体向前移动。
即使网页是完全限制技术方面的考虑 ， 我们可以不停止创作。事实上，推动通过这些障碍和期望，我们必须比以前更富有想象力的。
从头开始，并保持它的简单。保持还原和极简无杂波的设计考虑。
一旦你已经掌握了良好的设计，继续推动通过， 使它伟大 。