|
就在输掉了与CNNIC的官司之后两个月,3721又一次地输掉了官司,这次是与百度的著作权和不正当竞争案。昨日,朝阳区人民法院一审判定在百度诉3721两起恶意竞争案件中,3721构成不正当竞争行为,判令被告在判决书生效之日起立即停止恶意竞争行为,并赔偿百度公司为诉讼支出的合理费用。类似于1998年时北京国网公司在数十场域名官司中无一例外的败北,3721真要成为规范互联网产业竞争环境的殉道者?
3721的网络实名与CNNIC的通用网址是自然语言寻址技术上的直接竞争者,两者市场上的竞争引发了口舌战,才有了名誉侵权。他们之间的官司也是在互联网产业规范竞争环境的一个铺路石。而3721与百度的官司将会让中文寻址技术的市场进一步规范,同时对其它互联网产业的发展朝着健康有序的方向发展有着重要的积极作用。
对于一场不正当竞争关系的诉讼,是需要纠纷双方之间存在竞争关系作为前提的。3721在此官司中申辩的理由就是其与百度目前还不存在直接竞争关系。没有直接竞争关系就根本谈不上不正当竞争。从表面来看,3721从事的是一种网络寻址技术市场的开发,而百度在开发网络中文搜索市场。两家企业的市场好象不冲突,就谈不上有直接竞争,更谈不上不正当竞争。但是中文寻址技术市场异常火暴,当初3721独霸这个市场,日进万金,就在中国互联网产业的低潮2001年时仍敢宣称做一个纯粹的互联网企业。如此巨大的蛋糕引来了众多的蚕食者,CNNIC就是其中之一,百度也想分一块。搜索引擎提供商杀入中文寻址市场,有着得天独厚的优势,因为早期网民对搜索引擎的运用,都是基于网上搜索引擎页面的搜索。百度于是在2002年6月17日名叫IE搜索伴侣的浏览器插件,名为搜索伴侣,实际上也是一个中文寻址的插件。百度与3721的直面交锋不可避免,在中国中文寻址市场上早就演变成三国(3721、CNNIC和百度三家)演义了。
任何一个产业的竞争都应该是在健康有序的环境下完成的。百度起诉3721的原因在于发现去年6月推出搜霸软件后,发现3721在其网络实名软件中加载了专门删除、破坏百度搜霸运行的功能,导致所有安装3721网络实名软件的电脑均不能正常运行百度搜霸软件,并且无法到百度公司网站下载百度搜霸。这样的情况跟微软在操作系统上做点手脚让网景浏览器无法正常运行有异曲同工之妙。这都取决于企业在某个领域有着优势地位,3721就是借助其作为先行者,绝大部分用户都下载了其网络实名的插件而来排斥百度的搜索软件的。这样长此以往的后果就是3721独霸这个市场,中文寻址市场没有充分的竞争,最后受到伤害的还是广大消费者。
互联网产业已经复苏,要想得到更长足的发展,有着美好明天的话,首先必须要有一个有序的市场环境,互联网产业必须靠法律来加以规范。在此案中法院以“违反了公平、诚实信用的原则”来认定属于不正当竞争行为,也暴露出我国反不正当竞争法的不足。在市场的蓬勃发展下,我国反不正当竞争立法已经存在明显的不足,迫切需要修改。 (出处:sohu) |