百度竞价搜索排名的本质就是骗 ?
来源：洛阳设计·中国 发布人：GuoBar 发布时间：2006-2-23 14:12:52 人气： 所属栏目：网络对话-IaD
一位同事跟我讨论做营销的基础是什么？
我说：营销的基础就是好的产品。我的观念是不好的产品不要做营销。同事反驳，举了一个例子说：那些100w之类的网页或者那些标新立异的网站,又为何能获得"相对"的成功呢?几十美元的投资，就可赚50万美刀。我说：100w，这样的产品其实是类似骗术的产品。模仿他的网站几乎都不能成功。
说到这里，笔者不仅想到了最近百度日子很难过。笔者认为百度竞价搜索排名之所以饱受攻击，就是因为这个产品不是一个好产品，这个产品的本质就是骗－－注定死亡！百度的竞价排名是一个欺骗性的产品，让人误认为花小钱就可以获得成功，笔者在参加百度的一个营销推广会议时，百度无数次强调的案例就是某企业花了小钱做竞价搜索获得了数十万的收益汇报。（各种骗术也是这样的，例如什么换外汇，家里挖到了金元宝等等）
骗术还有个规律就是：一旦被揭露，就不管用了，所以各种骗术在不断创新，各种花样层出不穷，但生命周期极短。也许有人说：中国中小企业多，人也多，每个企业骗一遍就赚大发了。从个人来讲，确实这样。例如100万的网站，他就干的是一锤子买卖，有个卖点是终身买断。他不存在维护客户的问题。所以骗一次就一劳永逸。但是百度则不可能，他需要回头客，没有哪家公司去竞价排名，是一次买断的。投钱进去的用户发现并没有什么太大的效果，甚至会成为被竞争对手攻击的软肋，（竞争对手的员工每天点一点，你的成本就大增），用户自然流失。百度靠着领先的市场占有率，获得了足够的用户群，而今却欲练神功，挥刀自宫。。。。。。结果固然是：挥刀自宫，未必成功。
闲言少续，言归正传。在讨论一个互联网产品到底是不是个好产品这个问题上来说，笔者窃认为需要一个标准。好产品应该是能够更好地满足用户的需求的产品。从这个标准来说，百度是一个好产品，他使得中国网民更加方便的搜索网站，但搜索竞价排名却是一个不折不扣的坏产品，它无法满足购买者的网络营销需求，反而影响了公正性，影响了百度这个好产品。中国互联网各大巨头都是因为有一个或者几个好产品，所以他们才长期地获得了成功。不同的产品分部在各路诸侯手中，正是蛇有蛇道,鼠有鼠道。
即时通讯：QQ一家独大，超过百分之七十的市场占有率（这一数据偏低），且用户转移成本极高，Gtalk与之相比犹如蚍蜉撼大树。
网络游戏：盛大，网易，九城疯狂掘金。可惜盛大居然想出了个盒子的概念，概念是好，产品却不好，所以迟早退出第一领先集团。
电子邮箱：网易携手163，126邮件独占百分之六十多的市场份额，GMAIL就是花再多的媒体公关费用也徒呼奈何。
新闻：新浪海量，网易精品，搜狐八卦，三足鼎立，各有特色。TOM、qq等要想涉足门户新闻，尚需时日。
搜索：百度，google。搜狗概念不错，但是可惜生在了搜狐这个破落的世家。
网络招聘：CHINAHR的校园招聘，51job的绝对网络权威
电子客票：上海携程，北京elong，广州et-china
。。。。。。
有句俗话说：幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭却各有各的不幸。而在中国互联网却是：幸福的家庭都是不一样的，（大家在各个领域互不冲突，占山为王，过着幸福生活）不幸的家庭却是一样的（抱着一个概念和自己的雄心壮志，就是没有一个好产品）。最后笔者在此奉劝百度珍惜自己的市场份额，苦海无边，回头是岸。当初靠学习google而成功，为何如今画虎不成反类犬？
生成时间:2006-5-27 4:05:31