表 2 . 结果判断
|
免疫法 |
化学法 | 分析 |
| 阳性 ( + ) | 阳性 ( + ) | 确定为阳性结果,化学法可查出其出血程度(半定量) |
| 阳性 ( + ) | 阴性 ( - ) | 确定为阳性结果,但其检体隐血的含量极微少 |
| 阴性 ( - ) | 阴性 ( - ) | 确定为阴性结果 |
| 阴性 ( - ) | 阳性 ( + ) | 1 、此病人为上消化道微量出血(此种情形可能性较低) 2 、化学法的阳性结果为食物或药物所引致的假阳性(此种情形的可能性较高)。 3 、 Hook’s 效应导致的免疫法为假阴性。 |
2、检测便隐血的方法是否越灵敏越好?最佳检测便隐血的灵敏度是多少?
答:不是。用5lCr标记检查正常人粪便中每天血液丢失量为0.5±0.4ml(最多可达1.5ml),相当于每克粪便的含量为100-900ìgHb,平均为500ìgHb,故试剂的检测灵敏度在50ìgHb/g stool时能查出所有病理及部分生理状况下的人群,而再提高灵敏度可能只会增加检测的非病理状况下的阳性。
3、两类方法实测灵敏度的差异。
答:免疫法的检查终产物是经过标本稀释(已做了500倍左右的稀释处理)后的产物。其实测若以灵敏度为0.1ìgHb/g stool计算,其最终测得最低值也为50ìgHb/g stool。故其粪OB检查的阈值应定为50ìgHb/g stool较合适。
4、何为钩状效应(Hook’s效应)?其对实验结果的影响及解决方法。
答:Hook’s效应为单克隆抗体与所抗的Hb抗原不匹配或消化道出血过多,抗原过剩时造成的假阴性结果。其解决方法为将标本继续做1:500倍的稀释后再做实验。
5、为什么免疫法会漏检上消化道出血?
答:上、下消化道出血以胃底部为分界。
上消化道出血:

| 胃 | 结肠 | |
| 卟啉实验 | 2ml | 2ml |
| 愈创木脂 | 10-20ml | 0.5ml |
| 免疫法 | 100ml | 0.25ml |
6 、在三种化学方法中,为什么选择“匹拉米洞法”作为首选方法?
答:目前常用的三种化学方法及各自特点见下表:
|
|
联苯胺 | 愈创木脂 (水溶、非水溶) | 匹拉米洞 |
| 致癌性 | 有 | ? | 无 |
| 灵敏度 | 高 | 低 | 中 |
| 假阳性率 | 高 | 中 | 低 |
| 成本 | 低 | 高 | 中 |
| 商品化产品 | 无 | 有 | 有 |
| 生产质控 | 难 | 难 | 方便 |







