论病态审美观:曾轶可的晋级

关键词:论病态审美观:曾轶可的晋级 日期:2009年7月12日 来源:本站整理 点击:次

论病态审美观:曾轶可的晋级

从来不看超女快男之类的,因为太假,炒作的成分太多。今天看网易新闻,了解到一些情况,看了一个视频,就是曾轶可演唱部分还有包小柏的评价,情况很明显评价很客观,可结局却很出人意料,虽然我不知是不是湖南台本身的炒作行为,想让节目出位故意做出的效果。

但事实是曾轶可唱的真的很难听,包小柏说的很中听,首先作为歌手重要的就是能打动人,至少是打动“大多数人”,相信多数看过《丑女大变身》的朋友都还记得女主角最后出来唱的那首歌,抛去影片情节对观众的影响,那首歌首先就感染人,让人为之澎湃,为之感动,这就是音乐的魅力,艺术的魅力。可曾轶可的歌在我听起来并非如此,首先就是音色不准,KTV这种水平比比皆是,所谓贯穿始终的颤音更加不能认同,真的美么?让人感动么?为什么会有人挺她的演唱?

有人说她特别,难道特别代表美?代表艺术?还是说听众你修养不够?我知道现在很多人追求个性,但却抛弃了一个前提,就是有足够的修养去追求和接受个性,否则就会失去判断,个性是建立在基础牢固之上,否则就成了无知当做个性。有很多人说曾轶可这是一种风格,我笑,这种风格如果换做是你身边的朋友唱出来你还会这样说么?你也会笑吧?不要被自己蒙住耳朵,不要要相信自己的听觉,它不美,就是这样,也不要觉得自己在挑战什么传统审美,审美是绝对的,没有传统和现代之说。

还好不是我去做评委,否则我会气死,包小柏的行文和言谈看起来是个有修养的人,沉稳、严格、公正、负责任,作为一个评委要有一个很好的心态,要对所有选手负责,包括被选上的和被淘汰的,如果曾轶可晋升,其他选手的公平何在?比赛的意义何在?借用网友的一句话“沈黎晖是个锤子”,评委不应该说出给别人一个机会这样的话,否则任何人都可以被给一个机会了,竞技本身就是残酷的,你不是在创作,你是在裁判,他说那些话还真就是个锤子。

说到审美观,我在学校学的是美术类,到今天接触过形形色色的“审美”,我了解在我们这个人口基数过大基础审美教育却又缺失的国家审美匮乏的概念是怎样的,很多人对于艺术的不了解和盲目崇拜让人感到羞愧和无奈,看来在音乐界也是一样的,居然有人会接受曾轶可的演唱,这我能理解却不能接受,病态的错误的盲目的被当成个性拿来炒作,势必在未来被后人耻笑。

〖打印本页〗 〖返回上一页〗 〖关闭本页〗

我要评论

姓名:
内容: