|
要说今年下半年市场上最火的当红小生,那肯定非9550莫属了——和9600完全一样的RV350核心,0.13微米工艺和4管线设计,双几何图形引擎,完全硬件支持DirectX(r) 9.0,加上其优异的超频能力(如MSI的RX-9550便可轻松超频至9600XT水准),使得9550系列显卡可以轻松应对市面所有游戏,加上其低廉的价格,因此一上市便赢得了用户和玩家的一致推崇,成为了下半年最热销的一款显卡。
然而时至今日,在Intel大旗的挥舞下,PCI-E时代已经逐渐逼近了,市场上PCI-E显卡的选择也越来越多,然而,说PCI-E时代已经真正来临,却总感觉缺少一些真正面向主流用户的产品。真正要想使得PCI-E显卡进入主流应用,X800和X600系列显然不是良药法宝,一款类似9550的面向主流市场的应用之王才是点燃市场革命激情的火种。到了2004年的10月,这样一款革命性的产品终于问世了,这就是微星的RX300系列——我们也可以把他看作PCI-E接口下的9550!
MSI RX300系列显卡采用ATI X300显示核心,基于RV380 GPU,四像素着色管道构架,每个像素着色管道使用一个纹理单元,以及两条顶点着色管道,更可以支持SMARTSHADER 2.0和SMOOTHVISION 2.1技术,HYPERZ III可以大幅提高显存带宽的利用率,核心325MHz,显存400MHz。通过这些细节,我们似乎隐约可以发现,MSI RX300系列似乎就是ATI X600显卡的降频版本,如果说X600就是PCI-E的9600,那么微星的这款MSI RX300系列无疑也正是PCI-E时代的9550了!这个猜测,我们也将在后面的测试中间加以证明。
MSI RX300提供了完整的DirectX(r) 9.0硬件支持,这使得其本身相对AGP接口下的RX9550或者FX5700便毫不逊色,加上原生PCI-E接口的支持,令其就是相比自家兄长RX600系列,也不至于失之千里。另外,由于采用了全新的0.11微米工艺,使得其超频潜力更是令人不容小觑。
下面,我们将通过一个简单的对比,验证我们先前的结论——MSI RX300正是PCI-E时代的9550!
我们手中的一块MSI RX300基于RX600公版的PCB,这也从一个方面证明了我们X300正是PCI-E的9550的猜测。这块显卡采用了325MHz/400MHz的核心/显存设计,值得一提的是其也采用了MSI显卡的标志性设计——独特的100%纯铜鳍片式散热系统,以及微星科技最先进致热寂音技术设计,这使得一方面可以将显示核心的发热降低到传统散热装置的一半,另一方面还可以使得产品的噪音降到26DB!——一个比图书馆还要安静的氛围(一般图书馆的噪音等级上限为30DB)。这使得这款产品具备了非常优异的超频潜力,同时也回避了当前高端产品越来越严重的噪音干扰问题。
测试的结果最能够为产品验明正身,我们在MSI i915主板、512M内存的平台上对这块显卡测试了一下3Dmark 2003@1024x768x32的得分情况。在325MHz/400MHz的标准情况下,MSI RX300跑出了2617的分数,而基于X600核心的MSI RX600 PRO跑出了3339的得分——似乎有一些差距。不过,X600的核心、显存频率是400MHz和550MHz,公平起见,我们对RX300进行了超频。一番测试后,我们手中的RX300可以超频的最高记录是400MHz和510MHz,我们同时对其测试了3Dmark 2003@1024x768x32的得分情况。
结果出来了,与我们设想的一样,MSI RX300得到了3299的惊人成绩,考虑到与RX600 PRO的40MHz的显存频率差异,我们可以发现RX300超频后的性能竟然与RX600 PRO不分上下,这也证明了我们上面的结论:MSI RX300,其地位正是PCI-E时代的9550!
为了和AGP下同级别的显卡做一个比较,我们同样在MSI i865、512M的平台上简单测试了两块兄弟产品:9550核心的MSI RX9550和MSI FX5700-TD128。由于都是DX9级别的显卡,我们仅通过3Dmark 2003的得分来进行一下简单的对比,其结果如下:
很显然,我们不难得出几个结论: 1. RX300和9550实在太相似了,无论是性能还是超频潜力; 2. 面向主流应用,RX300毫不逊色与AGP接口下的FX5700以及9550; 3. 超频后的RX300,性能完全匹敌RX600!
到了这里,MSI RX300的地位无用再多说了——他正是PCI-E时代的9550,一款领导PCI-E进入主流应用时代的革命领袖!
|