|
|
| 您现在的位置是：首页--新闻--青海旅游网--其他服务--青海地理--正文 |
黄河之水青海来 |
| 作者：青海旅游网 发布日期：【2007-07-10 20:10:10】 | |
宗列曲为正源长30.5公里，比以卡日曲为正源长11.9公里，黄河的总长度为5501.1公里。
从感情上来说，人们更倾向于黄河变长，但从历史习惯和国际通行标准来说,以拉朗情曲或卡日曲为黄河正源却又未免牵强,学界和民间的争论将黄河正源的说法在不同场合变得莫衷一是。
争论在1983年达到了高潮。《光明日报》和《人民黄河》杂志组织了一场“纸上谈兵”的讨论，持不同观点的专家发表文章，提出了多源说、卡日曲源头说、维持原状说等若干提法。
当时在黄委会勘察规划设计院的张维民参与了这场讨论，他根据自己1978年的实地考察结果，提出“黄河应为多源”，即玛曲、卡日曲和多曲均为河源，可分别称之为西源、中源和南源。张维民认为，从三条河流来看，各有所长，又都缺乏独占鳌头的充分论据。从历史考证来看，蒙古族（明末清初）移牧于河源地区时，即把星宿海汇合的三条河都认为是黄河源，称为“索尔马”（蒙语，河源）。
黄委会水文局的马秀峰是维持原状观点的拥护者，他认为确定黄河源应首先确定干流。当地居民把玛多县城到约古宗列盆地以西的很长一段，统称为玛曲。汉语中的黄河与藏语中的玛曲是一条河流在不同语系中的表达，玛曲的源头就应是黄河的正源，历史上一直把约古宗列曲作为正源的说法是不能更改的。
“关于河源问题，是由长江源头引起的。沱沱河在当时的考察中发现是长江各源头中最长的，就以‘河源唯远’的观点定了下来。”尤联元也是确定长江源的见证人之一，他曾随当时中科院地理所地貌室主任沈玉昌前往长办主任林一山家中汇报过两次。“黄委会多数意见主张维持原来的，不要更改。”尤联元也曾经撰文参加了1983年和随后于1984年展开的河源问题讨论，他后来认为，确定约古宗列曲为正源是可以的，但计算长度应以从卡日曲算起。
1985年7月，黄委会再次派出南水北调勘察队，对黄河源、扎陵湖、鄂陵湖及通天河引水枢纽进行查勘。原黄委会主任王化云，当时已78岁高龄，决意亲自考察一趟黄河源，在西宁做体检后，青海省委、省政府不同意他前往，只能抱憾作诗：“二线不偷闲，七八上河源，借来长江水，建设半边天。心雄力不足，高山不能攀，医院坚叮嘱，不能过三千。”
王化云虽不能前往，但题写了“黄河源”三个大字，做成了木碑，委托勘察队带到河源。
这次的考察成果结合历史传统和各家意见，与下段河道平顺延续、当地藏民的看法和200多年的历史习惯，确认卡日曲为约古宗列曲（玛曲）的支流，玛曲为黄河正源，并在约古宗列盆地西南隅的玛曲曲果竖立河源标志。
7月4日，勘察队将木碑立于约古宗列曲源头，第一次由政府官员、第一个“河官”题写的碑名出现在了高寒的冰冻黄河源区。
1952年8月2日至12月23日，由黄河水利委员会组织的河源查勘队六十余人，在项立志、董在华的率领下，对黄河河源进行了为期４个多月的勘察（上）。河源查勘队认定约古宗列曲为黄河正源，雅拉达泽山是它的源头，这一结果与前人考察结果不相符，在学术界引起争论，但黄河发源于约古宗列曲的说法广为流传。1985年，黄河水利委员会根据历史传统和各家意见，确认约古宗列曲（玛曲）为黄河正源，并在玛曲曲果竖立了黄河源标志。
约古宗列盆地位于雅拉达泽山之东，面积约150平方公里，周边多为山岭阻塞，各方的地下水都向这低平的盆地中部聚集，涌出成泉，一条条宽窄不等的浅浅水沟交错其间，它们逐渐汇合成流，向东边的星宿海流去（上，摄影/周伟）。约古宗列盆地海拔虽高达4400米，但盆地周围山岭的相对高度却很低，在它南边与长江上游通天河相隔的分水岭，最低处的相对高度才20米左右，因此1952年黄委会组织的河源查勘队曾调查过从长江上游向黄河调水的可能性。
| | |
| |
|
|
|
本站转载的非原创文章部分来自青海相关景区宣传册、门票、画册、旅游书刊及杂志等资料，仅作宣传景区用。部分文章转载自互联网，由于无法一一联系真实作者及版权拥有者，如有冒犯或侵权，请与我们联系，我们将按作者意愿保留或删除并酌付稿酬。感谢对青藏旅游在线的支持。 |
|
|
|
