猜猜本部电影是什么？

前言：本片的时代设定是在朝鲜战争结束之后的1953年，然而这个与《朋友》类似的故事几乎可以架空在任何历史时期，添加了历史的框架，却少了历史感的烘托，让电影呈现出海市蜃楼的美感，只可远观不可细品。
 
    韩国不缺乏历史，因此电影题材也喜欢以历史做框架。类似十九世纪中后期被中日两国共同蹂躏的时期、被日侵占的五十年、朝鲜战争时期、军政独裁时期等等。从中产生不少优秀的作品，。如《醉画仙》、《阿里郎》、《太极旗飘扬》、《薄荷糖》等等。本片第一个镜头就指明了这是李承晚的美占时期。这个时代，韩国人生活比起朝鲜还要差，经济毫无起色，美国人控制了韩国人的经济命脉，片中的两哥们泰浩和钟斗依靠倒卖货品为生。除了这两人，导演还安插了一个让两哥们都同时爱上的一个穷女孩和一堆几岁到十多岁的臭屁孩。
 

 
    模式很简单：两人被一个黑恶势力控制，泰浩想自己闯出一片天，最终经过一番曲折，虽然换来其他人的生存，自己却献出了生命。就这种老土狗血的剧情都可以在碟商口中说出十几部。那还期待什么？我只能期待导演能否依托特定的历史创造一段无法复制的情感。但裴炯俊这位资历不深的没有给我几分惊喜。
 
俗不可耐的套
 
    这个故事可以发生在中国的抗日战争之后的国统区，也可以发生在日本战败之后的东京，甚至也可以发生在中东或者南美，自然也可以发生在1953年的韩国。除了一味渲染韩国人的极端和感情不可控性之外，几乎看不出来有韩国人的成分在里面。看得太多韩国人将自己的感情肆意放纵之后，就会对韩国人产生刻板印象，似乎所有韩国人都成为“高丽棒子”，都是那种说一不二，拔刀见血的汉子甚至是变态。这里，我们就看到我们的两位男主角各自杀掉了一个人，有人可能会讲“在那种特定的环境特定的情绪中杀人是可以理解的”，我能够理解，但我不理解的事，一定要将主角置于杀人的境地么？只有杀死人才能推动角色的行为和情节的发展么？是不是在艰难时期就一定要让人杀个人才能突出时代呢？
 

 
    导演显然进入了这种俗套，他即使到了最后一刻，还是让我们的泰浩临死前来个补救一枪，之后才撒手而去。然后很自然地闪回一下兄弟情谊，走向结尾。至于表演方面，中规中矩。只有一个四五岁的小屁孩屁颠屁颠地来回跑，引起我的莫大兴趣。每次我一看到小屁孩我就了开了。除此以外，只好用失望，绝望，无助等名词来形容我的心情。