美国企业研究所网站4月28日文章，原题：红色警戒 如果美国的安全是以最狭隘的方式来定义的———即保卫美国的国土，那中国的常规军力确实构不成威胁。但是，历任美国总统所定义的安全要宽泛得多，这恰恰与中国军事现代化的目标相冲突。

　　自从第二次世界大战以来，美国的亚洲安全战略存在四个主要目标：首先，向东亚盟友提供安全，让他们专心从事经济增长和政治发展；其次，遏制任何可能的地区霸权，主导地区甚至攻击美国；再次，推进公开和自由的贸易体系；最后，维持能介入地区的军力，以阻遏侵略及作出反应。该战略行之有效。在美国的安全保护伞下，亚洲摆脱了殖民、冲突和穷困，大部分成为富裕、和平、民主的国家。

　　若从这个更广泛的视角来看，那么中国的军事扩充无疑是挑战。中国的军事现代化始于上世纪90年代初，当时苏联解体后中国自身的安全形势改善了。以中国的潜艇舰队为例。当世界其他国家的海军，包括美国海军，缩减潜艇数量时，仅仅10来年中国就部署了大约38艘新潜艇。此外，中国先进的一体化防空网、弹道和巡航导弹，以及网络和太空项目，正逐渐使美军越来越难通过海、天、空进入亚洲。

　　聪明的战略家可从中得出两个结论：其一，这些军事进步不是因为北京面临更危险的新威胁；其二，中国军事现代化欲削弱美国在地区的军事优势。

　　为什么这很重要？我们的盟友指望我们的保护，我们也依靠盟友协助为地区提供安全。如果这个约定看上去要中断了，我们的盟友要么选择顺应中国，损害我们的利益，要么卷入武器竞赛，影响到整个地区的稳定。这两种选择对我们都不利。

　　因此，中国的军事威胁业已迫使我们的盟友重新考虑他们的安全战略。我们仍然有时间打消他们的顾虑，让他们相信，我们可以在他们的帮助下提供安全。(作者是美国企业研究所研究员丹·布鲁门萨尔，汪品植译)

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。