| |
|
步科达机电后尘 金丰投资股改在表决中落败 |
|
| 2005-12-6 上海商报 黄燕虹 |
|
|
虽然在沟通期内与包括周梅森在内的流通股东进行了数次沟通，金丰投资的方案仍于昨日被否决，金丰投资亦因此步科达机电后尘，成为股改以来第三家在表决中落败的公司。
现场的“周梅森”现象
昨日，大众证券报记者代表金丰投资第二大流通股东周梅森复牌后持股比例有调整，周目前持７０余万股居第二大流通股东到现场对股改方案投下反对票。周梅森虽然没有来到现场，但名字却成了在场流通股东提及最多的一个词。
现场一共安排了１７位股东发言，多数为反对方案者，并且博得台下众多掌声。一位来自上海的股民，在一张大白纸上写上“投反对票否决方案，支持周梅森先生”等字，不时向全场示意，并在上台发言时，把纸张贴到台上。一位姓曾的投资者表示，自己本来并不持有金丰投资的股票，但特意买了５０００股来参加会议，且投反对票，以行动来支持周梅森。根据现场大众证券报记者透露，其收到的委托授权书中，有两份来自支持周梅森的投资者，他们也是新近买进金丰投资的股票并投反对票，以表示对周的支持。此外，周梅森三封公开信中的“凯撒的归凯撒，人民的归人民”也不时被投资者引用。
与反对者气势高涨相比，支持者的呼声稍弱。尤其是那些表示要投赞成票的流通股东，只要在台上表明来意，立即被喝倒彩反对，以致发言不得不中断。
投票结果显示，由于现场流通股东持股数量不大，在非流通股东投下赞成票之后，现场以逾９８．５％赞成票通过方案。但是，现场流通股东的投票结果，赞成率仅５８．７９４５％，并未达到三分之二的水平。虽然当时最终结果未定，已有部分投资者为表决不能获得通过而喝彩。
流通股东意见分歧
在众多反对者的现场，记者遇到了一位来自北京的流通股东林先生，他告诉记者，自己将坚持支持金丰投资的股改。
林先生认为，作为公司的股东，首先应该为公司的未来着想。他认为，若本次股改不能获得通过，公司的股改将遥遥无期。随着越来越多公司完成股改，未进行股改的公司将被边缘化，到时，流通股东受到的损害更大。他进一步指出，是否投赞成票应该看公司的历史和方案，金丰投资历史上并没有重大违规，且方案为１０送３．５股，高于市场平均水平。
与林先生一样，表示对公司方案投赞成票的，还有新晋升为公司第一大流通股东的秦先生。秦先生持有金丰投资８１万股，其持股比例已超过周梅森，他表示对公司的方案投赞成票。
在会议现场，反对者群情汹涌，但他们一致表示，他们反对的，并不是金丰投资的方案本身，而是整体股改。其中有人对林先生的观点表示质疑，他们认为，正是这种心态使得目前市场上众多极差的方案被通过。他们希望，更多的中小股东挺身而出，反对股改，使多数公司方案被否决。反对者认为，方案被否决后，公司股价可望涨停，有利于流通股东。
|
|
| 【大
中 小字】【打印文章】【】【关闭窗口】 |
| |
| |
| |
| |