2月20日，笔者读到两条关于贫富落差的新闻。一则来自《中国青年报》，去年以“只给富人盖房”的“惊天一炮”引起轰动的华远集团总裁任志强，19日又放出一枚新的重磅“炮弹”：“过去中国都是‘穷人区’，现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的……”当然，这样的言论早非新闻，去年出自任总裁的就有好几句：“我没有责任替穷人盖房”、“中国房产市场在2020年前不会出现泡沫”、“c无罪，禁止炒房就是违宪”。
另一则新闻出自《第一财经日报》。报道称，在GDP保持了20多年快速增长的同时，我国的贫富差距也在不断增大。一调查公司与指标数据网近日合作完成的《2005年中国居民生活质量指数研究报告》显示，教育和医疗支出，已成为导致贫富差距的最大因素。
这样一个较为低级的贫富差距原因调查，已让我无法欣然了。诚然，教育和医疗是中国公民最为沉重的负担，但绝非使他们贫困的主要根源。对百姓来说，最为沉重的负担非买下一套商品房莫属。北京、上海等地，要拥有一套三居室，动辄就要上百万元；这对一月工薪千余元的年轻人来说，胡子不长、头发没白，如何去奢望有檐避雨？
教育、医改是百姓背上的两座大山，而房子却是最为沉重的第三座大山。追踪溯源，超富者能不为百万居室扼腕，反有精神来向无力购房的穷人频放“心理炮弹”，要穷人认命，继续蜗居在“穷人区”里自娱自乐，别再向“富人区”的豪楼射来艳羡的目光。
这样一想，任志强频出的狂语，似乎便找到了一种社会文化的土壤层。这层土壤里，寄生着的是我国一些富豪阶层的“语话霸权意识”，他们对穷人与富人的城市生态观的认识还很肤浅。一个企业家，他首先是这个城市的居民，他的成就感应来自于对社会和所居城市作出了多少贡献。就如比尔•盖茨的操作系统改变了世界,而他的财富超过七成用于慈善。我想，不管比尔•盖茨居住在哪个“富人区”，他身边的“穷人区”的市民一定是很敬佩他的。
如此看来，频放狂言的任志强其实很孤独。任志强是个企业家，不管他的“炮言”出自何因，不管他“宁可无人居住，也不降房价”的经营理性来自何种社会心理，他始终还是在市场经济并不发达的中国的一个俯身捞钱的房地产商。
任志强炒作也好，放“心理弹”也罢，原本不足为奇的，但颇怪诞的是，这种类似小孩为己之利不被伙伴夺走而号啕的声调，竟可以一次次地升格到台面上来。这反倒是应该引起我们社会的反思了。
|