从2005年我国银行个人理财产品2000亿元人民币的发行规模，到2006年4000亿元人民币，到2007年各中、外资金融机构本外币理财产品合计销售总额达到8190亿元人民币，再到截至2008年前三季度，我国银行理财业务规模达到2万亿元，成长率接近300%，我国银行理财创造了一个“速度神话”。
　　仅仅以投资市场表现不佳等市场因素来解释我国银行理财的“速度神话”显然是不够的。一个简单的事实是：2008年以来受全球性金融危机影响，国际、国内各资本市场持续下跌，股市、债市、外汇、商品等相关投资市场表现不佳，资金的安全性和收益性备受关注，由于银行理财产品的本金相对安全，收益高于储蓄存款，因此银行理财受到投资者的关注，从而使银行理财规模超越了基金；但2007年股票市场异常火爆，银行理财的总体规模也并不输于基金。这种现象用上述观点来解释明显缺乏说服力。
　　与上述解释比较，以货币政策的松和紧作为银行理财高速度发展的原因似乎更有说服力。一个非常明显的事实是：为保持内外均衡和控制通胀，央行利用存款准备金率作为政策工具，在年内连续上调存款准备金率，使存款准备金率一度达到了17.5%的历史最高水平，而银行理财产品的发行规模也随之不断放大。但这一现象在2008年9月我国进入降息周期后也进入拐点：2008年10月，国内36家商业银行共发行银行理财产品550款，较上月下降8.02%；11月，国内34家商业银行（包括28家中资银行和6家外资银行）共发行银行理财产品477款，较上月下降15.72%。这样的事实无疑表明了货币政策松与紧对银行理财规模的影响。
　　但是，在人们普遍关注的货币政策对银行理财的影响之外，另外的两个因素也是银行理财创造出“速度神话”不可忽视的因素，这就是银行的销售能力与银行信誉对银行理财的影响，以及银行理财灵活的创新能力。
　　毫无疑问，由于营业网点的优势，商业银行在销售能力方面有着其他任何金融机构所无法匹敌的优势。此外，因为信息化建设，在网络和电话销售方面各商业银行也不输于其他任何机构。与其他金融机构比较，这种优势就使得商业银行产品的销售有了足够的保证。更加难得的是，银行多年信誉的积淀仍然是任何金融机构都不能比肩的，这种信誉为银行带来的是信任。虽然2008年以来银行理财的亏损受到各方诟病，但从另外一个角度看，这种诟病在一定程度上也正是因为对银行产品高期望值的失落所致。另外，从银行理财“速度神话”的事实看，诟病只是成为对银行理财高要求的期待，它并没有影响到人们的购买决策，这种失落更没有影响到银行信誉。这是银行理财创造“速度神话”最为坚强的市场基础。
　　此外，从银行理财的产品看，2005年，在前期一些低收益固定利率产品不能满足投资人需求之时，一些银行开始推出相对保守的以挂钩利率、汇率为主的结构性理财产品，随后结构性产品风靡理财市场；2006年、2007年，股票市场的持续走“牛”，“打新股”银信合作理财产品应运而生，并成为最受欢迎的理财产品被热卖；金融危机爆发后，众多QDII深陷困境，结构性产品受到质疑，但随着货币政策的紧缩，信贷类银行理财产品又开始大行其道。在具体的产品上也是如此。2008年以来信贷类银行理财产品占据了理财市场主导位置，5月份，出于保证宏观调控政策完整性的考虑，银监会发文约束银行担保类融资型银信合作信托产品。但这种产品马上出现了新的增级方式，产品发行并未受到太多影响。从这种变化中明显可以看到，银行理财产品始终在跟随着市场环境的变化而变化。这种灵活超强的产品创新能力为银行理财“速度神话“的诞生和持续提供了强有力的保证。
　　5年的时间，银行理财创造了一个“速度神话”。下一个5年银行理财将带给人们什么？或许还是速度，但人们更期望是质量。