[案例] 2008年3月20日小尹的朋友向他借4万元，约定半年后归还，并当场打了张借条（主要内容有“今收到尹某人民币肆万圆整”），然后小尹将4万元现金交给朋友。半年后朋友未能如期还款，最后小尹起诉。法庭上借款人承认借条是自己打的，但否认收到现金4万元。只有借据，没有收条，小尹能要回借款吗？

　　[评析]本案小尹作为原告，证据方面是有些欠缺――直接支付了现金，却没有让对方打收条。被告抓住小尹这个欠缺，虽面对借据依然否认收到借款，而小尹却拿不出收条或是银行转账凭证等证明交付了借款的证据。但小尹还是能要回借款的，理由有：

　　首先，依据合同法第197条和合同法第210条之规定，自然人间的借款（通称民间借款），借贷双方应先签一份借款合同 （借条或是借据，只要基本内容符合的也是借款合同），自然人之间借款另有约定的除外；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案的借款合同因原告交付了借款是有效的，关键看原告如何证明。

　　其次，本案被告所写的主要内容“今收到尹某人民币肆万圆整”的借据，不但是借款协议，还可以认为具有收款凭证的性质。因此，能够证明被告收到原告的4万元借款的事实。

　　再次，依据2007年上海市高级法院关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见第2条，在双方都认可借据真实有效的民间借贷纠纷案件审理中，对于小额借款，出借人具有支付能力，如果当事人主张是现金交付，除了借条又没有其他证据的，按照交易习惯，出借人提供借条的，一般可视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实的存在。目前一般认为民间小额借款范围不超过5万元。据此，本案原告主张的事实成立。

　　最后，类似案件若数额较大（一般十几万元以上），或是发生在其他省市，原告的主张有可能得不到支持，毕竟被告的抗辩有合同法第210条为依据。

 湖南贷款温馨提示：

      民间借贷中不但要有借条，还应有收条（或银行转账凭证），才有可能说清存在借贷关系。

你正在阅读的是：有借据没收条，能否讨回欠款？
本文链接地址是：http://127.0.0.3/jiedaichangshi/487.html浏览更多湖南贷款相关知识,请关注长沙贷款网， 版权所有。转载时必须以链接形式注明作者湖南借贷和原始出处及本声明。