《蜗居》之我爱 （3）

　　不知是因为表演的关系还是脚本的关系，还是我看的关系（我才看到第12集），我觉得海藻这个人物比起海萍来要苍白一些。海萍的人物刻画常常是一句话或一件小事就入木三分。海藻这样的时候就比较少。或也许，苍白本身就是海藻的特色之一。
　　
　　海藻是在姐姐海萍的荫护下长大的，她在坚强性和独立性方面都显得不如海萍；但是，她却比海萍要复杂许多。简单是和人类文明及人类社会的发展成反比的，我发现，在观念、习性、道德、文化等方面越是靠近传统的人，心灵性格越简单，越坦诚和直接。海萍是坦诚的，率直的，她用暴风骤雨般的方式表达自己的情绪。而海藻，则要隐蔽许多，曲折许多，也虚幻许多。在宋思明的感觉上，这个女孩总是显得那么迟疑和不安。
　　
　　海萍海藻姐妹从小相陪，情深意长。姐姐的人生经历和想法，对妹妹有着深远的影响。看着姐姐和姐夫的争执吵闹，海藻就会自然而然想到自己和小贝。我漏掉了海藻和小贝开头的几场戏，但是从我后来看到的情节上看，海藻对小贝没有特别的爱和依恋；她和小贝虽是同居，关系却是脆弱的。其实这同居本身在某种意义上讲就是关系脆弱的表现。这两个人，既不是青梅竹马，也不是患难情侣；无所谓情趣相投，也谈不上志同道合。但是这些都不会成为要命的东西。要命的东西就是那个人心的虚浮和躁动，信念和准则的失落。没有信念，爱情便失去了遮挡和保障。你不要说爱情本身就是爱情的理由和保障。初恋的时候是，没有错。过了初恋，爱情是要靠许多东西来维持的。海藻和小贝之间，没有法律，没有孩子，没有护卫着爱情的坚实的价值观和信念，这样的爱情，这样的年代，你能苛求多少爱情的牢靠呢？
　　
　　那边来了个集权钱于一身的、带着几分儒雅和神秘的宋秘书，海藻几个回合便依顺了过去。
　　
　　说到升华，说到不渝，没有信念护卫的爱不是真爱。这一点，宋思明做得比海藻好一点。看到十二集里海藻心安理得接过那六万元的那个瞬间，我甚至为宋痛惋：他的一夜疯狂实不应该，但是起码他心里有爱。海藻呢？潜意识里想到的是交换。这个潜意识在接到宋的六万元后完全明朗。
　　
　　话题先搁这里，关于宋思明这个人物，留待下集再讨论。
　　
　　我说海藻复杂，是因为她真实存在着的良知和同时也是真实存在着的贪恋和她自己为这种贪恋自觉不自觉蒙上的虚伪遮掩。从电视剧故事上看，她和宋的关系的导因是因为她想救姐姐海萍于水火。假如不是因为替姐姐两度向宋借钱，她和宋之间也就没有发展关系的物质缘由。但是从后来情节的发展和她内心的层层剥落上看，我们有理由相信，即便不是为了姐姐，只要一定的桥梁存在，她和宋就会水没到渠也成。
　　
　　圣诞之夜她在姐姐家受了很大的刺激。那天她亲眼看到姐姐的冰箱里空空如也，姐姐和姐夫两人靠方便面过活。那场戏所表现出来的手足情很真实也很感人。这之后，当海藻从海萍家出来后，她的欲念（就是物质上和情爱上的欲念）开始抬头，并且开始为这种欲念寻找合理的理由。潜意识内外，这些理由大致有：
　　
　　小贝对海萍的不公评论和态度。
　　
　　小贝只满足于几片肉，一碗榨菜面。
　　
　　婚姻关系（老婆孩子热炕头）的基础是经济（田和牛）。
　　
　　一块钱，姐姐和姐夫为了一块钱闹离婚，小贝给自己买了束一块钱的芦苇花，这是不是意味着什么不祥的命运巧合？
　　
　　这些算是什么理由啊？这些东西全部加在一起，应该也比不上小贝的为她揉肚子啊！
　　
　　全是借口，但是海藻却是真诚地、虔诚地拿来当作自己未来行为的解释。她的自我遮掩是自觉不自觉的。
　　
　　四十二岁，社会阅历深厚的宋思明也没有能够洞察出海藻的势利性和十分隐蔽的虚伪性，只当她是个纯洁的女孩。也许，也许过了十三、四岁少女期后的女人，都有种相同的利器：极其隐蔽和聪明的虚伪性。
　　
　　圣诞节前一天海藻在电话上主动邀约宋思明，此举非常大胆，也充分暴露了她内心的欲念。
　　
　　假如不是这个表面上看不成功的邀约，也不会有宋思明的酒后真行。一切都像是偶然，一切却都有深刻的必然。这个必然，以当今中国社会和人心为基础，那个力量大得很。海藻和宋思明一方面是被这股力量推着，另一方面他们本身也是这股力量中的力道。回到我说过的废话：他们是他们自己命运的原因。
　　
　　失贞之后，海藻身心皆痛。她斥责自己疯了：居然背叛了这么温柔纯洁的小贝，这么爱她的小贝。这种自责和良知良善在整个戏的发展里，显得是多么的单薄和无力。很快，海藻就为自己找到了心安理得的理由：为了帮助姐姐还钱。虽然我还没有看到那一步，我只看到几个镜头：海藻在宋的面前堂而皇之的脱衣服和宋的有点变了型的得意笑脸。但是我知道在即将发生的故事里，没有被命运逼迫的人生，只有脆弱的人性。一个善良的、曾经纯真的女孩的脆弱的人性。
　　
　　其实，她，他，他们，我们，都很脆弱。是要问句怎么办呢？还是就这么纵容人性的脆弱？（待续）
　　
　　

(编辑：www.unn114.com)