榜首、应需求加盟总部出示效劳标章注册证。由于所谓加盟，就是总部将品牌授权给加盟店运用，换句话说，总部必需求先具有这个品牌，才干授权给加盟店。也 就是说，总部有必要先获得中央标准局，所颁布的效劳标章注册证才行。前一阵子即发作某中式餐饮连锁系统的胶葛案，新旧二个系统闹进公正交易委员会，后来败诉 的一方被逼更改品牌称号，连带使现已加盟该系统的加盟店也被逼改名，真是何其无辜啊！所以加盟者在加盟前，有必要要先承认总部的确具有此一品牌，才干放心肠 加盟。

　　第二、权力金的付出方法。一般来说，总部 会向加盟者收取三种费用，分别是加盟金、权力金及保证金。所谓的加盟金，指的是总部在开店前帮加盟者做全体的开店计划，及教诲训练所收取的费用。而权力金 指的是加盟店运用总部的加盟连锁商标，以及享受商誉所需付出的费用，这是一种继续性的收费，只需加盟店继续运用总部的商标，就有必要定时付费。付出期限可能是一年一 次、按季或是按月付出。至于保证金，则是总部为保证加盟者会的的确行合约，并按时付出货款等所收取的费用。

    其间，由于权力金是继续性的收费，某些加盟总部会在签约时，需求加盟者一次开出合约期限内全额权力金的支票，例如合约期限为五年，权力金采纳年缴方法，某 些总部便需求加盟者将五年的权力金，一次开齐五张支票缴交总部。后来曾有这样的事例发作，某一系统的加盟者开店二年，由于生意欠安而关门大吉，可是却早在 签约时，已开齐五年权力金的支票缴交给总部了。

    按理说，后边三年已然现已收店不再运用总部的商标、商誉，就不需再付出权力金，可是总部却仍将已收取的支票轧进银行取款，害得这位加盟者，不只赔了二年生 意，还得别的付出这些已开出的支票金额!所以，加盟者若遇总部需求一次开齐合约期限内，悉数权力金的支票面额时，有必要记住在合约上加注一点，当加盟店收店 不再开店时，总部有必要退回未到期的权力金，以保证本身的权益。

　 　第三、总部供货的价钱难题。一般的加盟合约中，总部都会需求加盟者必定要向总部进货，不得暗里进货。这点往往是总部与加盟店纷争最多的一环。由于加盟店 常常以为总部的供货价钱偏高，所以纷繁自行向外收购。可是总部根据连锁系统质量的一致性，不得不需求加盟店有必要统一贯总部收购，所以争端便发生了。较为合 理的方法是加盟者在签立合约时，即应事前需求总部供货的价钱不得高于市场行情，或是高出市场行情百分之多少是能够承受的，避免过后两边为了价钱难题争论不 休。

　　第四、商圈保证难题。一般加盟总部为保证加 盟店的营运利益，都会设有商圈保证，也就是在某个商圈之内不再开设第二家分店。因而，加盟者对保证商圈的规模有多大，有必要非常清晰。不过常见的景象，是总 部在保证商圈以外不远处的间隔，再开设第二家店时，影响到原有加盟店的生意而引发反对。其实，总部假若开在保证商圈以外的当地，加盟店并没有反对的权力。 但值得一提的是，某些连锁系统由于加盟店增多或已达饱和状态时，在商圈的保证下，已很难再开新的加盟店，所以便取巧开展第二品牌。意即运用另一个新的品牌 称号，而运营内容与本来的品牌完全一样，这样就能够不必受限于原有品牌的商圈保证约束了。例如曾有某个房子仲介连锁系统就是如此，最终当然就会引起加盟店 的群起反抗。因而，加盟者为保证本身权益，在签约时，最棒载明总部不得再开展运营内容完全一样的第二品牌。

　 　第五、竞业禁止的条款。所谓竞业禁止，就是总部为维护运营技能及智慧财产，不因敞开加盟而外流，需求加盟者在合约存续时间，或完毕后必定时间内，不得从 事与原加盟店一样职业的规则。此一标准旨在维护总部的智慧财产权，并无可厚非，公正交易委员会亦以为此举不致违法。可是竞业禁止的年限终究应该多久才合 理？假若太长，恐会影响加盟者往后的作业权益。对此，曾有某连锁系统的竞业禁止条款规则为三年，被加盟店告进公正交易委员会，公正会以为竞业禁止条款乃属 合理，惟以为三年能否过长？后来该总部也很知趣地把三年改为一年。所以加盟者在签约时有必要思考清晰，避免影响日后生计。

　 　第六、办理规章的难题。一般的加盟合约内容少则十几二十条，多则七、八十条上百条，不过一般都会有这样一条规则，「本合约未尽事宜，悉依总部办理规章办 理。」假若加盟者遇到这样的景象，最棒需求总部将办理规章附在合约后边，成为合约的附件。由于办理规章是由总部拟定的，总部能够将合约中未载明事项，全纳 入其办理规章之中，随时修正、随心所欲，到时加盟者就只好任由总部支配了。

　 　第七、关于违约罚则。由于加盟合约是由总部所拟定，所以会对总部较为有利，在违背合约的罚则上，一般只会列出对准加盟者的部份，而对总部违背合约部份则 只字未提。加盟者对此应可提出相对需求，明定总部违约时的罚则条文，尤其是规则总部应供给的效劳项目及后勤援助方面，应需求总部的确达到。

　 　第八、关于胶葛之处置。一般的加盟合约上都会明列统辖之法院，并且一般是以总部所在地之当地法院为统辖法院。为的是假若将来有需求时，总部人员交游邻近 法院比拟便利。值得一提的是，曾有某加盟总部在合约中规则，加盟者欲向法院提出诉讼前，需先通过总部的调停委员会调停。遇此状况时，应先知道调停委员会的 组成成员为那些人？假若满是总部的人员，那么调停的成果当然会偏坦总部，而不利于加盟者。碍于合约，加盟者又无法疏忽调停委员会，而直接向法院诉讼。因而 笔者主张加盟者在遇到类似的条款时，应需求删去。

　 　第九、合约停止之处置。当合约停止时，对加盟者而言，最重要的就是要取回保证金。此刻，总部会检视加盟者能否有违背合约或是积欠货款，一起，总部可能会 需求加盟者自即将招牌拆下，假若一切顺利且无积欠货款，总部即交还保证金。但假若发作争议时，能否要拆开招牌往往成为两边角力的要点。某些总部甚至会自行 雇工拆开招牌，加盟者遇此状况，需视招牌原先是由何者出资而定。若由加盟者出资的话，那么招牌「物」的一切权就应归加盟者一切，总部尽管具有商标一切权， 但不能私行撤除。若真想拆，就有必要透过法院强制执行，假若总部自行撤除，即触犯了毁损罪。

　　第十、这是最终一点应注意事项，就是在合约签立之后，两边有必要要各执一份。曾经有某超商连锁系统与加盟者签约之后，总部留二份合约，并未留一份给加盟者，后来被一状告到公正交易委员会才改正。所以加盟者必定要牢记个人保存一份，才干清晰知道合约内容，保证本身权益。

　　当然最重要的，仍是要把合约内容看清晰再签，逐个知道内容，若有任何不明晰或不明确的当地，都应该向总部人员问询清晰。由于唯有在签约前，仔仔细细知道合约，才干削减日后的纷争发生。