《足球》报
如果算上中国足彩试运行的一期，到今年第02006期为止，中国足彩总共出现过四次摇奖，而且全部为英超比赛，具体场次分别为：试运行利物浦1-1利兹联(摇奖为3)、01001期曼联1-1利兹联(摇奖为1)、02002期查尔顿1-2阿斯顿维拉(摇奖为1)以及02006期布莱克本VS伊普斯维奇(摇奖为0)。
事实上，本报曾多次提及英超赛程的变化莫测，并刻意关注关系到足彩竞猜的部分比
赛，还有意识在春节前的报纸上提前报道第02006期竞猜的英超布莱克本对伊普斯维奇赛事可能延迟的消息，为了配合足彩，本报驻英记者还专门撰写了《英超赛程揭秘》的文章供体彩中心参考，遗憾的是并没有引起有关方面的重视，以致错过通过提前调整部分英超竞猜比赛回避摇奖的机会。当然，体彩中心仍然为彩民作过认真的考虑，比如曾经在今年春节前的第02004期采取了延期开奖的办法以避开不受欢迎的摇奖。
中国足球彩票诞生四个多月来，除了要求扩容的呼声外，彩民对于摇奖的意见可谓是最强烈，归纳彩民的意见，主要集中两个方面，一是在摇奖改变了竞猜足球比赛的本质，把原本由实力起决定性作用的比赛变成一种纯粹的博彩；二是，对付摇奖，不得不采取包围的办法，投入至少增加1倍以上负担太重，久而久之，彩民对于足球彩票丧失兴趣和信心。
当然足彩摇奖的施行也和《中国足球彩票发行与销售管理办法》的某些内容密切相关，因为在该办法中就明确对需要摇奖的比赛进行了规定。外界普遍认为虽然竞猜场次早就在去年已经作出决定，但是提前预告并更改竞猜场次应该是个不错的变通手段，况且02003期足彩中有两场比赛都与足彩的销售和开奖时间有所冲突，但是国家体彩管理中心并没有按照摇奖的方式开奖，而是及时调整了销售和开奖的时间。 昨天记者在广东省体彩中心碰到一个正准备领奖的彩民，他就是包了布莱克本对伊普斯维奇比赛的三种结果，他的一席话颇有代表性，“我花了一千五百多元才中了一个1388元的二等奖，如果不是因为摇奖，我的投入会少很多，这样就不会亏本了！”